E<\/span><\/p>n d\u00edas recientes, mi amigo Antonio hizo un comentario acerca de mis art\u00edculos diciendo que no trataban los asuntos m\u00e1s filos\u00f3ficos de la tecnolog\u00eda. Bastante acertada su apreciaci\u00f3n, pero esto ha sido intencional. Hay una brecha enorme en la reflexi\u00f3n que la Iglesia hace de la tecnolog\u00eda pero tambi\u00e9n hay deficiencias en la pr\u00e1ctica tecnol\u00f3gica dentro del ministerio, y he querido buscar un balance de lectura que atienda ambas cosas. Somos muy pocos quienes hablamos sobre estos temas.<\/p>\n Tengo una visi\u00f3n pragm\u00e1tica positiva de la tecnolog\u00eda, es decir, la tecnolog\u00eda es muy buena cuando funciona bien y es utilizada con buenos prop\u00f3sitos. Pero la tecnolog\u00eda no es una panacea. Tiene limitaciones pr\u00e1cticas. Tiene tambi\u00e9n limitaciones teologales y filos\u00f3ficas. Pues quiero explorar algunas de sus fronteras.<\/p>\n Por tanto, siendo descendientes de Dios, no debemos pensar que la divinidad sea como el oro, la plata o la piedra: escultura hecha como resultado del ingenio y de la destreza del ser humano.<\/p>Hechos 17:29<\/small><\/blockquote>\n Este es uno de los pocos pasajes en el Nuevo Testamento que menciona la palabra griega tecn\u00e9<\/em>, la misma de donde proviene la palabra tecnolog\u00eda. NVI traduce esta palabra como ingenio. En otras versiones se traduce como arte o art\u00edfice. Una versi\u00f3n actualizada se pudiese traducir: \u201cLa divinidad no es producto fabricado por la tecnolog\u00eda y la destreza humana.\u201d<\/p>\n Aqu\u00ed hay principio b\u00edblico para poner a la tecnolog\u00eda en su puesto. Contrario a lo que algunas nuevas religiones pudiesen promulgar, ninguna tecnolog\u00eda tiene la capacidad de alcanzar la divinidad. Ninguna tecnolog\u00eda puede llenar el vac\u00edo que s\u00f3lo Dios puede llenar. Y ninguna tecnolog\u00eda puede lograr para ti aquellas cosas que pertenecen a la divinidad, tales como la santificaci\u00f3n, la salvaci\u00f3n o la resurrecci\u00f3n.<\/p>\n En el mes de febrero de 1998, el Dr. Billy Graham fue invitado a participar en las conferencias de TED (Tecnolog\u00eda, Entretenimiento y Dise\u00f1o). El doctor Graham, luego de dejar claro que no sab\u00eda por qu\u00e9 se hab\u00eda invitado a un cl\u00e9rigo a hablar de tecnolog\u00eda \u2013 nota aparte, \u00bfY por qu\u00e9 no? Ya es hora de que se invite a la Iglesia al debate p\u00fablico sobre la tecnolog\u00eda y sus efectos \u2013 identific\u00f3 3 problemas que ninguna tecnolog\u00eda podr\u00e1 resolver, a continuaci\u00f3n.<\/p>\n El rey David introdujo a la naci\u00f3n de Israel a una de las revoluciones tecnol\u00f3gicas m\u00e1s importantes en la historia de la humanidad: la edad de hierro. David construy\u00f3 grandes almacenes de hierro y bronce (1 Cr\u00f3nicas 22:3), de los cuales la arqueolog\u00eda ha descubierto algunas evidencias. Pero David se dio cuenta de que la tecnolog\u00eda se quedaba corta en erradicar la maldad del hombre.<\/p>\n David fue objeto de la maldad y escribi\u00f3 varios salmos al respecto. La tecnolog\u00eda se sigue usando con fines mal\u00e9ficos para la violencia, el hambre y la tiran\u00eda. Siguen habiendo armas de esclavitud, adicciones y autodestrucci\u00f3n. El Dr. Graham dice: \u201cMe gustar\u00eda ver a la compa\u00f1\u00eda de tecnolog\u00eda Oracle romper este ciclo de maldad.\u201d Luego cita a Albert Einstein diciendo: \u201cEs m\u00e1s f\u00e1cil desnaturalizar el plutonio que desnaturalizar al hombre.\u201d<\/p>\n David entendi\u00f3 que el \u00fanico que puede cambiar la naturaleza del alma humana y librarle de su maldad para convertirle en una nueva criatura es Dios (Salmo 23:3).<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 sufrimos? Esa es una pregunta que ninguna tecnolog\u00eda ha podido responder. Dr. Graham refiere a \u00a0Thomas Edison quien entendi\u00f3 que en medio del sufrimiento humano, Dios a\u00fan est\u00e1 en control: \u201cCuando vez todo lo que sucede en el mundo no puedes negar que hay un capit\u00e1n al mando.\u201d<\/p>\n La ciencia y la tecnolog\u00eda han hecho grandes progresos para mover los l\u00edmites del sufrimiento humano, pero no han podido erradicarlo. Lo mismo es cierto de la medicina que extiende la vida pero no la hace eterna, de los sistemas de producci\u00f3n que no eliminan la pobreza, de la tecnolog\u00eda digital que promueve el saber del bien pero tambi\u00e9n del mal o del transporte supers\u00f3nico que acorta las distancias pero no sana la soledad.<\/p>\n David entendi\u00f3 que el \u00fanico que puede satisfacer al ser humano a plenitud en medio de su sufrimiento es Dios. \u00c9l es el buen pastor en quien nada nos ha de faltar (Salmo 23:1).<\/p>\n La gente de nuestro tiempo no habla sobre la muerte y \u201cla mayor\u00eda vive como si nunca se fuesen a morir,\u201d dice el Dr. Graham. La tecnolog\u00eda nos da una impresi\u00f3n falsa sobre nuestra mortalidad. La pantalla nos hace creer que muchas personalidades fallecidas est\u00e1n a\u00fan vivas entre nosotros.<\/p>\n Con todo, la muerte es inevitable. Sus estad\u00edsticas son impresionantes: el 100% de la gente muere. Esta es una realidad dif\u00edcil de asimilar para muchos de nuestros j\u00f3venes que piensan que tienen toda la vida por delante. El Dr. Graham cita un drama de Alexander Solzhenitsyn diciendo: \u201cEl peor momento para lamentarse es cuando llegas al lecho de muerte.\u201d \u00bfC\u00f3mo puedes llegar a la muerte sin tener nada que lamentar? Esa es una pregunta que la tecnolog\u00eda no puede ayudarte a responder.<\/p>\n David entendi\u00f3 que el \u00fanico que nos puede ayudar a transitar el umbral de la muerte es Dios. \u00c9l nos esperar\u00e1 al otro lado con brazos abiertos para recibirnos (Salmos 23:4).<\/p>\nLa maldad<\/h3>\n
El sufrimiento<\/h3>\n
La muerte<\/h3>\n